Nachhaltiges Wohnen: Höhere Lebenshaltungskosten?

Eine sehr berechtigte Sorge um das Konzept von nachhaltiges leben ist, ob es direkt zu höheren Lebenshaltungskosten beiträgt. Die Antwort kann unterschiedlich sein, je nachdem auf welcher Seite Sie stehen. Einerseits könnte ein allgemeiner Anstieg der Preise, der ein systemweites Mandat für nachhaltiges Wohnen widerspiegelt, einige Probleme bereiten. Auf der anderen Seite ist für diejenigen, die glauben, dass ökologische Nachhaltigkeit die einzig mögliche Lösung für die Zukunft ist, eine Preiserhöhung angesichts der Vorteile mehr als gerechtfertigt. Es ist auch eine Frage der kurzfristigen gegenüber der langfristigen. Kurzfristig ist es wahrscheinlich, dass die Anfangskosten steiler sind, als die Menschen es gewohnt sind, zu zahlen. Langfristig kann sich jedoch, nachdem alle positiven Aspekte berücksichtigt wurden, nachhaltiges Leben als weitaus günstiger erweisen als die Alternative.

Nachhaltiges Wohnen

Was bedeutet es, trotzdem nachhaltig zu leben? Es könnte für jeden etwas anderes bedeuten, aber im Allgemeinen geht es um den Einsatz von Ressourcen. Leben heißt Ressourcen verbrauchen. Nachhaltig leben bedeutet, Ressourcen so einzusetzen, dass ihre Erschöpfung nicht garantiert wird, bevor sie reproduziert werden können. Die am meisten genutzte Ressource ohne Rücksicht auf ihre Nachhaltigkeit ist Energie. Durch den Energieverbrauch ist alles möglich, woran sich die moderne Zivilisation gewöhnt hat. Da Energieressourcen in die Nahrungsmittelproduktion, persönliche Mobilität und Unterkunft einfließen, liegen sie den primären Bedürfnissen des Menschen zugrunde.

Nachhaltige Energienutzung

Energie nachhaltig zu nutzen, bedeutet nicht nur, weniger Energie zur Verfügung zu haben, sondern Energie, die sich selbst reproduziert. Menschliche Energie und die eines Arbeitspferdes sind zwei Beispiele für nachhaltige Energie. Vorausgesetzt, es gibt den richtigen Eintrag von Nahrung, Ruhe und Obdach, erneuert sich die menschliche und tierische Energie. Man könnte dagegen sagen, dass Menschen und Tiere sterben. Das stimmt natürlich, aber beide können sich selbst reproduzieren. Dagegen haben sich fossile Brennstoffe aufgrund ihrer begrenzten Ressourcen als nicht nachhaltig erwiesen. Einmal in Energie umgewandelt, wandelt sie sich in Kraft, Beschleunigung, gasförmige Abgase und Reibung um, aber was diese Energie verursacht hat, kann niemals mehr als solche verwendet werden. Es ist nur nachhaltig, solange die Rohstoffe für seine Herstellung vorhanden sind.

Höhere Kosten für nachhaltiges Wohnen

Die Frage, ob nachhaltiges Leben kurzfristig höhere Lebenshaltungskosten bedeutet. Alternative, nachhaltige Energien müssen in einem Massstab entwickelt und effizient gemacht werden, der am Anfang mehr kostet. Die Entwicklung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken, die das Land nicht für kurzfristigen Gewinn verschwenden, erfordert einen kleineren Umfang, was bedeutet, dass die Erzeugnisse mehr kosten können. Der Bau nachhaltiger Häuser kann anfangs auch mit höheren Preisen verbunden sein. Langfristig wird jedoch die Entwicklung nachhaltiger Praktiken für die Gesellschaft und die von ihnen benötigte Ressourcenbasis gut sein. Mit der Zeit wird jede neue Technologie, die auf soliden Fundamentaldaten basiert, im Preis gesenkt. Was heute möglicherweise teurer wird, ist morgen erschwinglich - in Bezug auf Geld und Verwendbarkeit.

Es ist ironisch, dass mit den Klagen über die hohen Kosten für ein nachhaltiges Leben der Preis für nicht nachhaltige heutige Realitäten steigt. Die Preise für fossile Brennstoffe steigen, nicht nachhaltige landwirtschaftliche Praktiken kosten die Verbraucher mehr, und alles, was Kritiker eines nachhaltigen Lebens hartnäckig halten, erweist sich als teurer. Ob Inflation, Marktmanipulation oder wahre Knappheit die Ursache ist, liegt außerhalb des Rahmens dieses Artikels. Es ist jedoch offensichtlich, dass sich die Zivilisation ihrer Abhängigkeit von einem nicht nachhaltigen Leben nicht leisten kann.